Eğitim İş; Soruşturma kapsamındaki okul müdürünü kim koruyor ?

Eğitim İş; Soruşturma kapsamındaki okul müdürünü kim koruyor ?

GAZİANTEP- BEKİR ŞAHİN: Eğitim İş Gaziantep Şube Başkanı Ali Arpat, Gaziantep’te 30 Ağustos okul müdürü Mustafa Y. Hakkında mobing başta olmak üzere bir çok suç unsuru iddialarla ilgili olarak soruşturma nedeniyle müfettişlerin, okul müdürünü başka bir okula öğretmen olarak değil tekrar müdür olarak ataması, müdürü kurtarma operasyonu olduğunu ileri sürülerek konunu takipçisi olacaklarını açıkladı.

 

Konuyla ilgili olarak açıklama yapan Eğitim İş Gaziantep Şube Başkanı Ali Arpat,

Gaziantep’te 30 Ağustos okul müdürü Mustafa Y. hakkındaki soruşturma süreci 2022 Eylül ayında başladığını, Okula iki eğitim müfettişi gelerek yaptıkları incelemeler sonucunda, Okul müdürünün müdürlük pozisyonu üzerinden alınarak, başka bir okula öğretmen olarak verilmesine karar veriliyor, ancak ne hikmetse bu soruşturma raporu işleme konulmadığına dikkat çekti.

 

Yine soruşturma dosyasına bakıldığında Gaziantep teftiş kurulu başkanı M. Ç. imzasıyla eğitim müfettişlerine bir yazı yazıldığını hatırlatan Ali Arpat, “Bu yazıda müdür hakkında ileri sürülen idari teklifin "yeniden değerlendirilmesi" isteniliyor, Yani okul müdürünün başka bir okula öğretmen olarak değil tekrar müdür olarak verilmesi istenildiği anlaşılıyor.

 

Daha sonra yapılan yazışmalara da baktığımızda soruşturmanın mevcut müfettişlerden alındığını ve başka müfettişlere verildiği anlaşılıyor. Bu müfettişlerden biri olan H.K okul müdürüyle yakınlığıyla bilindiği için üyemiz bu duruma bir itiraz dilekçesi yazmak suretiyle durum tespiti yapıyor.

 

Okul müdürünün kamu kaynaklarını kullanarak kazanç sağlaması, belli bir kesimi temel eğitimden mahrum bırakması ve öğretmenlere mobbing uygulaması, silahla okula gelip öğretmeni tehdit etmesi, bu durumun mevcut 23 çalışanın 17 sinin ifadesiyle doğrulanan soruşturma dosyasının mevcut müfettişlerden alınıp başka müfettişlere verilmesi okul müdürünü kurtarma çabası olduğunu göstermektedir” diye ifade etti.

 

 

Arpat,  soruşturma dosyasındaki belgelerden yola çıkarak olayı şöyle özetliyor:

 

1.         Dilekçe verildikten 4 gün sonra eğitim müfettişi H. K. teftiş kuruluna soruşturmanın bakanlık müfettişlerine devredilmesinin daha uygun olacağını belirterek soruşturma dosyasının kendisinden alınmasını talep ediyor.

 

2.         Aralık 2022'de bakanlık müfettişleri soruşturmayı devralıyor. Ancak bu zamana kadar okul müdürü ve müdür yardımcısı aynı okulda çalışmaya neden devam ettiriliyor. Delilleri karartma ihtimali bulunan okul müdürünün soruşturmanın selameti açısından açığa alınması gerekirken bu işlem de uygulanmıyor.

 

3.         23 personelin çalıştığı okulda 17 kişi müdür bize mobbing uyguluyor, demiş. müfettişler: mobbing olarak değerlendirilemez diyor. Amirin mahiyetindeki personele kötü muamelede bulunduğu kanaatine vardık, diyerek sadece Kınama cezası veriliyor.

 

4.         Okula silahla gelmesi 1/30 oranında maaş kesim cezası uygulanıyor, Adli işleme gerek duyulmuyor, sadece Silah babasının ruhsatlı silahı olduğu için babası hakkında adlî işlem başlatılması gerektiğini kanaati ortaya çıkıyor.

 

5.         Temizlik malzemelerinin satışı eyleminden 1/30 oranında maaş kesim cezası uygulanıyor, Adli işleme gerek duyulmuyor.

 

6.         Bakanlığın ihtiyaç sahibi öğrencilere verilmek üzere gönderdiği tablet listesinin değiştirilmesi sebebiyle kınama cezası veriliyor.

 

7.         Kadın din kültürü öğretmeninin özel durumu kuran okutmaya müsait değil diyerek uyarı cezası alıyor. (devlet memuru vakarına yakışmayan hâl hareketlerde bulunmak denilmiş ki bu suçun cezası kademe ilerleme cezası olmalıydı.)

 

8.         Yazın okula gelmeme, mesai saatlerine riayet etmeme fiillerinden de uyarı cezası uygulanıyor

 

9.         Kantin ihalesine mazereti olmadan katılmama sebebiyle de uyarı cezası alıyor.

 

10.       Okul aile birliği hesabının gelir giderinin tutulmaması sebebiyle kınama  cezası uygulanıyor.

 

11.       Hafızlık öğrencileriyle ilgili herhangi bir ceza verilmiyor, Sürekli devamsız öğrenciler olarak görülüyor Halbuki öğrenci velilerini arandığında ‘’çocuğumuzu medreseye gönderiyoruz." demişler, Bu öğrencilerin isim listesi üyemiz tarafından verilmesine, hangi öğrencinin hangi yurtta (medrese dedikleri) kaldığı da not edilmesine rağmen, neden Bakanlık müfettişleri bu öğrencilerden hiçbirinin velisiyle görüşmemiştir?

 

 Tespit edilen bütün bu suçlara rağmen Okul Müdürü Mustafa Y. hala görevde ve kim tarafından korunuyor?  www.yenicizgihaber.com YENİ ÇİZGİ

 

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

Eğitim Haberleri